JAUJA

Por: Willy Quevedo
willyquevedotam@yahoo.es

Jauja es una ciudad que se encuentra a 260 kms. de Lima viajando por la carretera central. Desde la colonia era reconocida por su clima seco, especialmente beneficioso para las vías respiratorias y tuberculosis. El hospital de Jauja acogió a muchos residentes españoles que venían incluso de la metrópoli para atenderse. El clima de Jauja es templado, moderadamente lluvioso y la temperatura oscila entre 19 *C a 5 *C.
El rio Mantaro (antes rio Jauja) se encuentra situado en la región central del Perú. Su longitud total es de 720 kms. Ubicada en la cabecera norte del Valle del Mantaro, Jauja cultiva papas, maíz, cebollas, alcachofas, trigo, cebada, tumbo, manzanos, melocotones, higos entre otros.
Este preámbulo viene a cuento porque acabamos de leer la reciente novela de Edgardo Rivera Martínez titulada " A la luz del amanecer". Es un relato que rinde homenaje a Jauja.
Es la historia de Mariano de los Ríos, hijo de un abogado que defendía a las comunidades campesinas y una dama experta en tejer telares. Tuvo dos hermanos mayores, Tobias que luego de fallecer el padre se fue con los guerrilleros de 1965 y nunca lo volvieron a ver y Raquel que viajo a Lima a estudiar secretariado, se caso allá y tuvo dos hijos. Mariano se desempeño como geólogo en la mina Huaron y otras. Falleció la mama y el se quedo a cargo de la casa en Jauja. El libro describe sus amores con Marina natural de Cerro de Pasco, Virginia, natural de La Oroya, Sophie la conoció en Paris y Constanza con quien se caso en Lima.
Se divorcio de Constanza sin hijos y regreso a Jauja a la casa solariega. Esta finca era portentosa, destacaban sus zaguanes, sus patios y los muebles heredados de varias generaciones.
El tono de la novela es intimista. Parece que el autor se esta confesando.
La velocidad del libro sigue los vaivenes del tren macho entre Huancayo y Huancavelica. "A la luz del amanecer" se puede también ver como el inventario de la vida sentimental de un hombre. Rivera Martínez narra con destreza las peripecias de Mariano, dibuja con solvencia el paisaje jaujino y demuestra que las historias tradicionales pueden ser especialmente bellas.

"LOS LIBROS DORMIDOS"

Por Napoleón Vaella Malca
vozchimu@yahoo.es

Con todo éxito se presentó en la Casa de la Emancipación, la novela:”Los libros dormidos” escrita por “Alec Zander”, seudónimo que usa Alexander Monsefú Mendoza, nacido en Guadalupe en 1972, quien estuvo acompañado de los escritores y amigos: Blasco Bazán Vera, Bethoven Medina Sánchez, Napoleón Vaella Malca, Carlos Antinori Ascoy y Simón Pedro Samamé.
Alexander Monsefú Mendoza es autor también de las novelas: “Al Filo del Abismo” y “El síndrome de Nadia” presentadas en años pasados y que constituyeron su incursión en la narrativa. Blasco Bazán se lució en la presentación y comentarios al autor al igual que las intervenciones acertadas de Carlos Antinori Ascoy y Simón Pedro Samamé quienes le desearon muchos éxitos "Alec Zander", en esta nueva aventura literaria.
José Guillermo Vargas, Presidente de la Casa del Poeta manifiesta:"Los libros dormidos" de Alerc Zander, es una caja de Pandora que encierra toda una larga historia de ternura y desencanto de un niño, para irse desarrollando como infante feliz. El argumento se desenvuelve como un áspid, o mejor, como una película de alto contenido épico lírico. Ha tenido que leer, escuchar y asimilar todas las experiencias que las historias oficialistas o no, ocultaban por vergüenza o astucia política. Buscó o rebuscó libros y periódicos viejos y cuando no pudo más, acudió a la memoria colectiva de su pueblo y familiares. De otro modo, el argumento a través de los 13 capítulos, se desarrolla en una etapa monstruosa que le tocó vivir a Perú, en las entrañas del "Año de la Barbarie", época tan bien descrita por otro gran escritor Guillermo Thordike: años de fines de la década del 20, en el que se levantó el terrible periodo de in fraternidades sangrientas en nuestra adolorida patria. Comienza con el atentado al presidente Sánchez Cerro y culmina con un asesinato"
Editora MARBELINA 254 páginas

NUEVOS PLANES DE NEWMONT EN CAJAMARCA (I)

Por: Ubaldo Tejada Guerrero
– Analista Global-
Utguerrero31@yahoo.es

Newmont Mining (NYSE: NEM), con sede en EEUU, podría mitigar parte de la resistencia a su proyecto de oro y cobre Minas Conga, ubicado en la región peruana de Cajamarca, si extiende la ayuda a otras ciudades del área el 2,012. ¿Cambio de estrategia?
Los problemas en torno al proyecto se deben a que pocas personas, cerca de 10.000, se beneficiarán con el plan actual. Al menos 90.000 viven en las áreas aledañas y no percibirán ningún provecho del proyecto, a ello apuntaría la nueva estrategia de inclusión social de ésta multinacional.
Para ello la NEWMONT, ahora pretende elaborar un plan más amplio, con US$200mn, dinero que alcanza para incluir a esas 90.000 personas, hoy excluidas.
Mientras Gregorio Santos Guerrero, en Cajamarca ha puesto en la agenda nacional el “Nuevo Modelo de Desarrollo para Cajamarca”, esta alternativa que permita impulsar proyectos productivos basados en la agricultura, ganadería, agroindustria, Turismo, etc. En una amplia entrevista el Presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, expuso en el programa de televisión de Panamericana, las bondades de verdadera inclusión social para los pobres, que es una iniciativa diferente a la NEWMONT en sus nuevos planes:
http://www.youtube.com/watch?v=qYpZ89nOacM&list=UUVMMjZ_GS6shLn8alV-p4xA&index=1&feature=plcp
Mientras la transnacional persiste en su asistencialismo, diciendo que si Conga ayuda a 100.000 personas con un proyecto importante de inclusión social, que genere trabajos fuera de la mina, en escuelas, talleres y clínicas -por ejemplo- las cosas van a cambiar rápidamente, según los nuevos planes de la NEWMONT para Cajamarca.
Newmont suspendió la construcción de Conga a fines de noviembre a causa de la oposición de los lugareños al proyecto. El presidente Ollanta Humala declaró estado de emergencia en Cajamarca el 5 de diciembre en respuesta a las protestas, que se volvieron cada vez más violentas. La medida de emergencia se levantó, cuando representantes locales acordaron reanudar las conversaciones con el gobierno respecto del proyecto y el desarrollo social en la región, pero el nuevo premier “manu militare” hizo que fracasara el dialogo.
Los problemas que rodean al proyecto Minas Conga de la estadounidense Newmont Mining (NYSE: NEM) en la Región Cajamarca de Perú han dejado al descubierto la falta de presupuesto y personal capacitado para controlar y supervisar adecuadamente las iniciativas mineras en el país, dijo a BNamericas el consultor de temas mineros internacionales Leopoldo Monzón, aspecto que Ollanta hasta ahora no ha solucionado.
El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) de Perú recibe cerca de US$30mn al año y recibirá el mismo monto el 2012 para evaluar, supervisar y controlar situaciones ambientales en el país, pero es un presupuesto que se queda corto si consideramos la magnitud del trabajo que efectúan actualmente, porque se requiere de US$200mn para funcionar debidamente. La manera en la que trabaja hoy en día es equivocada e ineficiente en Perú, para mitigar los efectos en el medio ambiente, que causaría la minería por lixiviación por cianuro de Barrick, Pierina, y Yanacocha.
Gregorio Santos Guerrero, Presidente Regional de Cajamarca asistió a la Comisión Agraria del Congreso de la República con la finalidad de explicar a la representación nacional los proyectos de desarrollo que tiene la actual gestión para los 4 años de gobierno, no sin antes mostrar su posición firme de “Defensa de la Vida y el Medio Ambiente”.
OEFA se creó el 2008 para asegurar el cumplimiento de los estándares ambientales. En julio del 2010, la entidad asumió las labores de fiscalización de operaciones mineras de mediana y gran escala, cuyo anterior encargado era el regulador de inversión en energía y minería, Osinergmin. OEFA forma parte del Ministerio del Ambiente.
Gregorio Santos Guerrero, se afirma que su propuesta sostenible fortalecerá la conformación de corredores económicos en el norte, centro y sur de la región. Potenciar la producción de arroz, café, yuca, cacao, maíz amarillo, alfalfa, menestras, frutas, papa, ganado y cuy, producción que no solo debe servir para el mercado interno, sino que mejorando la calidad y logrando la asociatividad permita alcanzar la exportación dentro y fuera del país. El reto está planteado.

TORD

Por: Willy Quevedo
willyquevedotam@yahoo.es

Los novelistas son amos y señores de los universos que construyen. Deciden quienes son héroes o villanos. Utilizan a enemigos de la vida real como arquetipos de personajes malos llegando a nombrarlos con los nombres y apellidos auténticos.
Por ejemplo, Mario Vargas Llosa en su libro "La fiesta del chivo" describe a uno de los secuaces del tirano dominicano Rafael Trujillo como un tipo horrible, dipsómano
y cruel y lo llama Enrique Chirinos Soto, parlamentario y constitucionalista arequipeño
ya fallecido.
De otro lado, la ciudad de Lima es milenaria. Por lo tanto, ha sido escenario de millones de historias reales y ficticias que se han conservado como leyendas urbanas y sirven de material para recrear obras literarias.
Estas reflexiones vienen a cuento luego de leer “Diana, verano del 53 ", reciente novela escrita por el catedrático limeño Luis Enrique Tord Romero.
Es la historia de Don Carlos, un intelectual setentón, soltero, heredero millonario y rentista que vive en una mansión cerca a la Plaza de Armas de la capital, veranea en Chorrillos y tiene una enorme hacienda entre Magdalena del Mar y el Callao.
El protagonista se enamora de Diana, cuñada del administrador de su hacienda, iqueña, treintona, soltera y muy bella.
Don Carlos había testado, otorgando toda su fortuna en favor de una institución patriótica presidida por un coronel retirado del ejército.
Sin embargo, al conocer a Diana, decide cambiar su testamento dejándole a su amada la mitad de su patrimonio.
Los directivos de la institución patriótica se enteran de las intenciones de Don Carlos y deciden asesinarlo antes de que dicte su nueva voluntad al notario publico.
Es obvio que el personaje Don Carlos esta basado en José de la Riva Agüero y Osma, polígrafo, político y benefactor de la Universidad Católica y el magnicidio es una leyenda urbana de la ciudad de los reyes.
Se dice que Riva Agüero fue victima de una conspiración. Rubén Vargas Ugarte, Fidel Tubino Mongilardi, entre otros directivos de la Universidad Católica, preocupados de que el mecenas cambie nuevamente su testamento (lo modifico una decena de veces) decidieron acabar con su vida y el ejecutor fue su medico personal y en ese entonces ministro de salud Constantino Carvallo Alzamora.
"Diana, verano del 53 " es un homenaje a Riva Agüero. Lo describe como un peruano notable, generoso y viril, capaz de seducir a una mujer 40 años menor que el. Asimismo, en esta interesante obra, Tord realiza un ajuste de cuentas con autoridades de su época universitaria que se comportaron de manera abusiva con su generación.

OLLANTA Y LA ESPADA DE DAMOCLES

Por: Orlando Luján Corro
Educador y Poeta
aoluco_79@hotmail.com

― La minería es una cicatriz en el rostro de Cajamarca ―dijo Ollanta Humala como parte de su gira proselitista con miras a la segunda vuelta electoral― y de los pasivos medioambientales; he visto un conjunto de lagunas y me dicen que las quieren vender ―en diálogo con el pueblo― ¿ustedes quieren vender su agua?
―Noooooooo ―responden sin titubeo e indecisión.
―Porque dicen, allá en las mineras, que las quieren vender. Dicen: “sí nos van a vender el agua, ya hemos hecho una consulta con ellos” ―animando a la población― ¿les han consultado a ustedes?, ¿qué es más importante el agua o el oro?
―¡El agua! ―responden inmutables.
―Porque ustedes no comen oro, no toman oro… La agricultura necesita del agua; por lo tanto yo me comprometo a respetar la voluntad de Cajamarca con respecto a la minería. Se va a respetar las actividades de la agricultura y la ganadería―sin pisca de felonía o perfidia en su eco―. El agua para los peruanos―más radical que Gregorio Santos―. ¿Y cómo lo vamos a defender? ―sin pensar en un posible encuentro con sus incitaciones.
―Con nuestra vida ―a una sola voz.
Parafraseando a la primera dama ¿es tan difícil ser coherente?, ¿cuánto vale nuestra palabra?, ¿por qué los políticos no son más responsables con lo que expresan en sus campañas? Estos simultáneos acaecimientos sobrevenidos en diferentes departamentos y el más simbólico “Conga” en Cajamarca, no es solo la insubordinación de un presidente regional, de un dirigente de los frentes o de un padrecito sin sotana; es la expresión de todo un pueblo peruano que ve aturdido como se menciona, subjetivamente, cifras de millones de dólares de inversión con la minería. Como diría Vallejo Y el hombre... Pobre... pobre!
¿Por qué el canon, que se viene pagando hace 32 años, no ha mejorado la calidad de vida? estadísticamente, se muestra que en los pueblos donde hay más actividad minera son más pobres, y son los pobladores aledaños a estas quienes tienen que sufrir las consecuencias de la contaminación del aire, el agua y la tierra, viviendo un aciago porvenir cuyo advenimiento no lo desearon. Ah!, pero sí se sabe que dado el éxito del Perú en la economía global somos un país emergente ¡qué bueno!, para algunos. Es más el Perú expresa fortaleza para afrontar la crisis externa. Para un simple ciudadano de Santa Cruz de Chuca que le interesará todo esto.
Algunos políticos se preguntan ¿por qué somos tan perversos y no permitimos que se realicen actividades productivas, sorry extractivas, como la minería?, ¿por qué jugamos en contra, obstaculizando grandes ganancias y crecimiento a gran escala? Chupones de tiempo previsto; grandes ganancias ¿para quién?, crecimiento ¿para quién?; otros mencionan, y con razón, la falta en la capacidad de gasto de los gobiernos regionales y locales, tal vez estos recientes hechos sensibilicen a la población sobre los múltiples problemas del estado.
Los pueblos se están levantando, Presidente, por algo que cuando usted como candidato compartía: “el agua para la vida humana”; hoy una filuda espada pende, de un fino hilo de oro, sobre su sillón; sus ministros lo saben; hasta la primera dama lo sabe; alguien tiene que alertarle, señor Presidente, o ya no será recordado cómo el presidente que no robó; pero lo que sí se puede asegurar, señor, que será recordado como el presidente que mejor supo mentir para ganar una elección. Sería iluso e insensato pensar que en cuatro meses se debería haber solucionado todas las calamidades sociopolíticas y económicas; pero no creo que sea irresponsable afirmar que la gran transformación y sus grandes revoluciones solo fue lírico y un cuadernillo de estudio nacionalista.
No es más valido, en un diálogo, el arte del saber hablar que el arte del saber escuchar, no obstante, torpemente algunos funcionarios no entienden esto, y son intolerantes y chantajistas. En cada mesa no instalada en cada fracaso del canal se debilita el hilo de oro y el desenlace es cada vez más cercano. El Perú es un país pluricultural y debe entenderse en esa magnitud, hay derechos consuetudinarios que deben ser respetados, mas no sometidos.
El olvido es una acción involuntaria que consiste en dejar de recordar, o de guardar en la memoria, información adquirida. Recordará, señor Presidente, su compromiso de respetar la voluntad del pueblo de Cajamarca. Por que reprimirlos o acallar su voz que pide mayor respeto a la ecología y el medio ambiente; por qué adjetivarlos: “rojos” “verdes”, “izquierdistas reciclados”, “fracasados políticos”, “incendiarios”, etc. si se quiere iniciar de esa manera el acercamiento al diálogo se está yendo por el camino más equivocado.
Es necesario deje de mirar, señor Presidente, los rostros aduladores que le rodean y voltee por un instante, como en campaña, a ver esos rostros llenos de sueños y esperanzas donde la lucha contra la corrupción sea más frontal y sin celadas, donde la lucha contra la delincuencia prevalezca el principio de autoridad y no, provocativamente, en una movilización en defensa de los derechos, donde la revolución educativa marque la diferencia y no una regresión anacrónica, donde la institucionalización de las entidades sea prudente y no un desmembramiento irresponsable, donde su palabra tenga valor, señor. No en afán apocalíptico, mucho menos pretendiendo ver trastabillar al gobierno; que del éxito de este depende el éxito de los peruanos, pero la espada le está apuntando. Sin duda, señor Presidente, como dijera Luís Bedoya Reyes es usted una caja de sorpresas.

LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÒN

Por: Alfredo Estrada Zavaleta.
set_aez@yahoo.es

Hoy se comenta mucho sobre la discriminación mundial y sus efectos en la pacifica convivencia mundial, como de igual manera, la búsqueda de formulas, que permitan superar estas practicas de permanente explotación de ciertos grupos, que apuestan por mejores ingresos económicos y status social, en otros países.
Inicialmente, el tema religioso y étnico, derivo en la presencia de sectores del Poder y las clases oprimidas, un fundamento real de los imperios; anulando toda posibilidad de identidad propia de los sometidos y exigiéndoles un trabajo físico agotador y en condiciones infrahumanas para realizar sus ambiciosos proyectos y acumular mas riqueza. Judíos, indios, chinos y negros; resultan pues ser las expresiones mas características de tal fenómeno.
Luego, el componente político, opero ya bajo otros criterios que van desde el fin expansionista de ciertos Reinos y el doctrinario de aquellos Líderes totalitarios, que durante varios siglos fueron las estrategias de uso corriente; empleando sugerentes modelos de persecución ideológica, espionaje, tortura y eliminación colectiva, con el propósito de ocupar vastas zonas geográficas. Sin embargo, la labor de investigación y descubrimiento de los científicos, fue muy valorada en este periodo y fiel a los intereses y planes de los gobernantes; les permitió gozar de algunas concesiones y alternativas del asilo en distintas naciones, por sus aportes en el afianzamiento de los regímenes de turno.
Esta filosofía y política imperante, se consolida en las relaciones internacionales y la comunicación de mensajes y corrientes artísticas y comerciales; no seria iluso pensar en el continuo enfrentamiento de las potencias y sus ocasionales enemigos, así: Alemanes, japoneses, árabes, rusos y chinos. Al parecer todo se circunscribe a simple motivo: La producción industrial y la competencia de mercados, que señala el Poder económico y los estándares de vida sus respectivas poblaciones, cuanto su influencia en sinónimo de cultura y tradiciones.
Mas rige otro sustento del Poder, que fluye del dominio en las comunicaciones y no en el poderío de las armas; pues hoy, la tecnología avanza y con ello el factor y medio: Internet es el mecanismo ideal de Acceso-intercambio del conocimiento. A pesar de ello, debemos ser conscientes, que podemos ser hoy discriminados en una nueva categoría de Países dependientes y consumistas en el rango de la cibernética, porque: Siempre las matrices o servidores están situadas en las principales potencias, ellas lanzan nuevos modelos y diseños y fijan el precio de éstos.
Finalmente, en el Perú nos referimos con términos despectivos a nuestros coetáneos con términos: Cholo, zambo, serrano, selvático, provinciano, negro, chino, gringo y otros. Al emigrar, la gente se queja de una aparente discriminación, tanto en Europa como en América del Norte; pero no la hay. El trato es real y firme, los ciudadanos tienen preferencia en su país, como debería ser en el nuestro; son así, los rigores de regiones cosmopolitas y multiétnicas, que enfrentan desafíos y estilos de vida más exigentes. Al extranjero se viaja por: Turismo, estudios y trabajo; teniendo en cada uno una suerte de privilegios y sacrificios, logros y dificultades, esperanzas y decepciones. La discriminación, a veces es mayor en nuestro Perú; sin embargo, el mestizaje nos une a todos por igual y esa imagen la presentamos al mundo a nivel de: Las autoridades y representantes, científicos, deportistas, artistas, novelistas y pueblo en general.

EL FASCISTA CIPRIANI

Enviado por: Juana Pro
juanapro@yahoo.com.mx

Autor: César Hildebrandt

El Cardenal Cipriani debe odiar a la Iglesia Católica. Podría ser hasta un infiltrado en sus filas, un demonio con alas de papier mâché, un íncubo luterano decidido a desprestigiar a Roma.
¿O es que es impresentable sólo porque le da la gana y sin propósitos ulteriores?
Cuando los inocentes eran sospechosos y los sospechosos eran terroristas y los terroristas eran desaparecidos, Cipriani apoyó firmemente, en Ayacucho, los desmanes militares que casi nos cuestan perder la guerra con el maoismo homicida de Sendero.
Jamás defendió a las víctimas del fascismo Fujimorista. Al contrario, alguna vez sostuvo que la Coordinadora Nacional de derechos humanos, una entidad que exponía el pellejo en defensa de los inocentes victimados por la barbarie de ambos lados, era “una cojudez”.
Porque Cipriani no sólo es fascista de convicción y franquista melancólico sino que también es procaz.
Alguna vez lo grabaron dando una charla en la Escuela Militar de Chorrillos y este columnista tuvo el privilegio de propalar parte de esas imágenes en un programa de TV.
Allí, con el lenguaje de un asaltante de caminos y el alma de un abusador de mujeres, habló “a lo macho”. Allí virtió parte de su alma y lo que virtió no le hizo ningún bien a la institución que desde hace dos mil años pretende decirnos que sus pastores son gente mejor que los mortales comunes y corrientes.
Cipriani no sólo no es mejor que cualquiera. Cipriani es peor que cualquier laico con pocos valores.
Porque el laico más imperfecto que uno pueda imaginar no se disfraza de jerarca romano ni pretende señalarnos el camino que conduce al cielo.
Cipriani es fascista probado, es ordinario como un suboficial encervezado, es teatrero como cuando simuló llorar después de lo de la embajada del Japón y es odioso por donde se le mire y desde donde se le oiga porque su único interés es el de contribuir al inmovilismo. Es un discurso de la Confiep con un amén al final.. Es el hombre que el mártir Oscar Arnulfo Romero, obispo salvadoreño asesinado por la derecha en plena misa, no habría siquiera saludado.
Cipriani fue nombrado cardenal por un Papa que coordinaba con la CIA, que recibía en secreto al enviado de Reagan para ver qué se hacía en Varsovia y que combinaba sin remordimientos la misión pastoral y su labor de destruir todo lo de progresista y moderno que en la Iglesia Católica se había levantado desde el Concilio Vaticano II.
Paulo VI fue el iluminado que quiso emparentar, por segunda vez, la Iglesia Católica con los intereses de los que más sufren. Porque Paulo VI entendió que el sufrimiento social es evitable y que es el orden mundial, podrido desde la raíz, el que lo convierte en endémico.
Paulo VI quería regresar a los orígenes de una Iglesia que, antes de ser Roma, fue fe y pobreza, ejemplo y humildad. Estuvo a punto de lograrlo hasta que llegaron las hordas de la restauración con el Opus Dei a la cabeza y los sodálites en la infantería.
Esas hordas han restablecido el orden que terminará matando a la iglesia de Roma. El orden del Sacro Imperio. El orden inamovible de los ricos que mandan y los pobres que deben esperar vivir mejor en el cielo. “Allí tomaréis sopa, hermanos míos”, decía Neruda.
Y de esas hordas pasatistas y de ese orden que olvidó a San Francisco y recuperó el sentido del imperio nació la espantosa nominación del Cardenal Cipriani, siniestra expresión del Opus Dei y consejero espiritual de Fujimori.
Y ayer este señor, que quiere pasar por comentarista desinteresado, ha dicho que el Museo de la memoria no debe levantarse porque “no contribuye a la reconciliación del país”.
Bueno, el Museo de la Inquisición, donde Cipriani debería figurar en cera y con el disfraz de prelado que tanto le gusta, tampoco es que fomente la reconciliación entre la Iglesia y sus víctimas.
Y, sin embargo, el Museo de la Inquisición existe porque resume un capítulo de la historia.
Aparte de adular a Alan García y de censurar a quienes enfrentan las provocaciones de Chile -recordándonos la peor diplomacia de Roma frente a los poderes fácticos-, Cipriani se ha permitido decirle a los propulsores del Museo de la memoria -es decir, al gobierno alemán de la conservadora Ángela Merkel- que “no se debe permitir injerencias extranjeras”.
¡Y lo dice este funcionario de una Iglesia con sede en Roma, con casa matriz en el Estado del Vaticano y con nuncios embajadores acogidos al estatuto de la extraterritorialidad!
Es hora de decirle a Cipriani cuán inaceptable resulta como personaje espiritual. Es hora de recordarle que si la Iglesia Católica sufre de anemia sacerdotal y crisis de feligresía es por gente como él. Es hora de decirle, en suma, que la maldición de los hipócritas es que no pueden ocultar su hipocresía.
Ya he dicho que me duele ser agnóstico. Pero cuando escucho a Cipriani decir cosas como la de ayer me reafirmo en mi catedral de dudas. Bueno, dudas relativas. No tengo la menor duda, por ejemplo, de que Cipriani no representa a Dios -como quiera que se pueda entender esta definición-.

Opiniones:
Por: Roberto Bustamante
r13377@hotmail.com

Bien inocente Hildebrandt. la teología de la liberación fue un corto verano en medio de 2000 años de conservadurismo. Cipriani es totalmente funcional a la iglesia católica. tanto es así, que en los ochentas se le obligó a Gutiérrez a retractarse de varias de las cosas que escribió 20 años antes... y lo hizo.

saludos

Roberto Bustamante Vento


Por: Fernando Montalván
fmontalvant@yahoo.com

Mala información.
Gustavo Gutiérrez jamás se retractó, tuvo que "asociarse", "ingresar" o como se llame, en la orden dominica para seguir ejerciendo como cura. La teología de la liberación sigue produciendo material para la discusión, en contra de los sectores más reaccionarios de la iglesia que a veces se unen increíblemente con intelectuales dizque progresistas. Ortega y Gasset decía que es mejor ser inteligente que intelectual.
Cordialmente,
Fernando Montalván.

EL CÓDIGO PROCESAL PENAL Y LA INSEGURIDAD CIUDADANA

Un aporte para la nueva Gobernabilidad.

Por: Hugo Müller Solón (*)

Ha sido frecuente oír decir a algunas autoridades del pasado Gobierno y en particular a los altos mandos policiales, tratando de justificar las inútiles acciones gubernamentales y la ineficacia de la gestión policial, frente al mayor incremento de la inseguridad ciudadana, afirmar que el nuevo Código Procesal Penal (CPP) es la causa principal del aumento de la criminalidad porque limita el accionar policial o porque es demasiado garantista. Algunos además, expresan su preocupación de que el CPP no permita que durante el proceso penal, todas las denuncias lleguen a la etapa de juzgamiento, por ser resueltas mediante salidas alternativas; otros consideran que las personas detenidas por delito flagrante en ningún caso debieran ser puestas en libertad. Es realmente preocupante el desconocimiento que en los altos niveles de Gobierno y de la administración policial se ha tenido, por decirlo de alguna manera, en lo referente a la reforma procesal penal y el nuevo sistema de administración de justicia, pero más aún en lo concerniente al rol de la Policía en la Investigación Criminal, lo cual ha venido incidiendo negativamente en la Seguridad Ciudadana.
Claro, si queremos seguir viendo la administración de justicia con mentalidad inquisidora como al parecer lo desean seguir viendo algunas autoridades, para no verse abrumados por el problema sin resolver de la inseguridad ciudadana, todas las personas imputadas debieran estar presas y confinadas en las cárceles sin salir de por vida, para así liberarse además del clamor popular que demanda a sus autoridades mayor seguridad; pero de ser así se olvidan en primer lugar que vivimos en democracia y en estado de derecho, y que existe un nuevo sistema penal cuyo fin último es alcanzar la justicia pero con pleno respeto por los derechos humanos de victimas e imputados y tenemos que cumplirlo; en segundo lugar encarcelar a los que delinquen no resuelve el problema, porque detrás del que ingresa a la cárcel, otro ser humano está en las calles iniciándose en la delincuencia; las cárceles no resuelven el problema de mayor criminalidad, otros son los factores que lo motivan, en particular de índole social, familiar y económico.
Decir que el nuevo CPP, limita a la Policía en su labor de prevenir o investigar el delito es una imperdonable falacia mal intencionada que nace desde el interior de la PNP pero que le hace mucho daño a la Institución Policial, mas por el contrario, la norma procesal penal le otorga una serie de nuevas herramientas de trabajo que si se utilizaran conforme lo establece la ley, la harían mucho más eficaz tanto para prevenir como para investigar el delito. Lo realmente cierto, es que en la Policía Nacional del Perú predomina increíblemente una cómoda cultura conservadora de resistencia al cambio en todo orden de cosas dirigida desde sus altos mandos y este es el motivo por el cual se viene demostrando hasta la fecha, falta de interés por capacitar a los policías o por desarrollar una reingeniería policial que adecue a la Institución Policial al nuevo sistema penal. La estructura organizacional, sus estrategias, sus técnicas, sus procedimientos, sus procesos, todo se mantiene inalterable, a la espera probablemente que el nuevo CPP se derogue o se modifique, como lo desean estas mentes conservadoras.
Cuando hace 22 años se produjo la unificación de las Fuerzas Policiales para dar paso a la creación de la Policía Nacional, cada Institución (Policía de Investigaciones del Perú, Guardia Civil del Perú, Guardia Republicana del Perú) se incorporó en la nueva organización policial con su misma forma de trabajo y estructura; finalmente la nueva Institución Policial se adaptó a la estructura organizacional de la Guardia Civil vigente desde 1922 y esa es la que sigue manteniendo hasta la fecha, con algunas mínimas modificaciones, que más que nada obedecen a cambios de nombre. Se siguen utilizando los mismos procedimientos para prevenir el delito que en su momento y oportunidad fueron muy eficaces, pero ya no en escenarios y problemas distintos como es ahora, por ese motivo las acciones de prevención que utiliza la Policía no dan resultados. Sus métodos y procedimientos, lamentablemente hay que decirlo, pero son obsoletos. La Policía no se ha modernizado.
Por otro lado, no obstante que la modernidad en la Investigación Criminal si ha llegado para la Policía Nacional con el nuevo CPP, este ha sido inmediatamente rechazada por las altas autoridades policiales quienes no conciben aperturar el “secreto y la reserva” con la que se ha mantenido el sistema policial de la Investigación Criminal que ha regido durante los últimos 80 años, mucho menos dar paso a una cultura de reconocimiento del Fiscal como director de la Investigación y a quien le corresponde coordinar e impartir disposiciones a la Policía Nacional, verificando los resultados logrados por esta en materia de Investigación Criminal. Además, tampoco conciben que sea el Policía, en el caso que se llegue a la etapa procesal del enjuiciamiento, el testigo en juicio de la fiscalía. El cambio de mentalidad no se ha producido, porque no ha existido ni existe hasta la fecha por parte del alto mando policial, una autentica y decidida voluntad de capacitar a los policías mucho menos de realizar la reingeniería necesaria para conformar una policía especializada de apoyo al Ministerio Público, en donde deben converger como un solo equipo de trabajo, las Unidades Especializadas de Investigación Criminal y Criminalística que hasta ahora son independientes, autónomas y siguen trabajando por separado. Los motivos de esta aparente indiferencia ante el cambio, son evidentes: La corrupción policial.
La corrupción policial, forma parte de un sistema en la Policía Nacional en el cual convergen altos mandos, Oficiales de alto grado, suboficiales y especialistas. Son pocos pero forman parte del Sistema y hacen causa común de arriba hacia abajo, de abajo hacia arriba. En el tema de la investigación criminal, el Atestado Policial hoy en día convertido en el instrumento del poder policial es utilizado para manipular, extorsionar, disuadir, convencer y hasta para amenazar a quienes por algún motivo son sometidos a una investigación policial sin ninguna garantía. La policía decidía incluso mediante este documento el curso de la investigación judicial y la situación jurídica de los implicados. Con el nuevo sistema penal el Atestado Policial ha desaparecido, quien investiga el delito ahora es el Fiscal y la Policía ha pasado a cumplir un importante rol de apoyo al Ministerio Público en la investigación criminal, pero dejando de ser el protagonista como lo era en el pasado. El sistema de corrupción y los corruptos no están dispuestos a perder su herramienta de poder y se resisten al cambio de manera organizada, el CPP recién entrara en vigencia en Lima el año 2013 y consideran que tienen el tiempo suficiente para lograr sus fines.
Hoy en día son muy pocos los ya veteranos Policías procedentes de la Policía de Investigaciones del Perú (PIP) que aún permanecen en el servicio activo, ellos si fueron formados como investigadores del delito aunque bajo una concepción ideológica del formato inquisitivo, pero con la personalidad y la vivencia del autentico investigador policial que ya no existe en la Policía Nacional lamentablemente por la decisión política del mandatario Alan García en su primer periodo de gobierno y de haber existido lo más seguro es que se hubieran adaptado con total facilidad al nuevo sistema, tal y como sucede en la realidad internacional cercana a nuestro país, así tenemos que la Policía de Investigaciones de Chile y Colombia se han adaptado perfectamente al nuevo sistema procesal penal y trabajan de manera coordinada con los Fiscales en la Investigación del Delito. Al crearse la Policía Nacional hace 22 años, desapareció la PIP y con ella la especialidad de la Investigación Criminal en la Policía Nacional del Perú.
En resumen, el problema está en las altas autoridades de la Policía Nacional que se resisten al cambio perjudicando a todos los peruanos, puesto que el sistema de corrupción existente no acepta perder el protagonismo anterior, con lo que se está generando una mayor inseguridad ciudadana. La solución a esta problemática está en una sabia decisión de nuestro nuevo Gobierno a través del Ministerio del Interior, reingeniería policial en los estamentos de investigación criminal de la Policía en coordinación con el Ministerio Público para adecuar a la Policía al nuevo sistema procesal penal, retomar la especialización policial en prevención del delito e investigación criminal y capacitar a todos los policías peruanos en las capacidades básicas que deben tener con respecto a ambas especialidades, que increíblemente no las tienen a la fecha. El Código Procesal Penal viene siendo implementado progresivamente en el Perú desde el año 2006 y hasta la fecha la Policía Nacional no ha elaborado una Guía de Procedimientos para que los Policías sepan cual es el nuevo rol que les corresponde en la Investigación Criminal. El autor de la presente nota ha elaborado una Guía de Procedimientos Policiales la cual puede ser visualizada en el siguiente link:
http://apropolperu.files.wordpress.com/2010/05/manual_pnp1.pdf

Hugo Müller Solón
Coronel PNP (R)
Abogado penalista, capacitador en temas de adecuación al nuevo CPP.
Socio Fundador de la Asociación Profesional de Policías del Perú - APROPOL
Investigador Asociado del Taller de Asuntos Públicos - TAP/PERU
Docente Facultad de Derecho Cesar Vallejo - Trujillo
mullerabogados@hotmail.com

CENTURIA DE UNA DONACION EDUCATIVA

Por Lic. Humberto M. Landeras Rodríguez
humbertolanderas@hotmail.com

En julio del 2011, se conmemora cien años de la donación de la Escuela de Artes y Oficios “Marcial Acharán y Smith” a la educación trujillana por el filántropo chileno afincado en nuestra ciudad.
Basadre, en la “Historia de la República”, dice que “el Estado peruano no ha sido atento al gesto de Marcial Acharán, ni consecuente con él (tomo 16, capítulo 2, pág. 126), quizá razones políticas llevarían a los gobernantes no rendir a tiempo homenaje al benefactor, el obsequio del edificio incluyendo materiales educativos pago a profesores con su dinero, recibió de la municipalidad de Trujillo medalla de oro, en cambio el gobierno lo ignoró.
Marcial Acharán y Smith (1837-1918), fue un acaudalado empresario que hizo fortuna en Trujillo, propietario de la compañía Acharán y Goicochea y Co., se dedicó a la importación de todo tipo de mercaderías. En segundas nupcias, Acharán casó con Ana Lucía de la Torre, hermana de Zoila Victoria, madre de Víctor Raúl Haya de la Torre
Luego de la guerra con Chile de 1879, Acharán viaja a Europa, a su retorno trae ideas revolucionarias en lo social y económico, la defensa del proletariado lo impacta; siguiendo el consejo de su esposa, asumió el cuidado y educación de Víctor Raúl y de su hermano Agustín; se dice que uno de los primeros libros leídos por el político fue el Capital de Carlos Marx entregado por el empresario; las ideas socialistas estuvo latente en su estada en Europa, luego adapta a la realidad de los países latinoamericanos de acuerdo a la propia interpretación de la coyuntura social y política de la región que finaliza en 1924, en México, con la fundación de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA).
La donación de la Escuela de Artes y Oficios por Marcial Acharán fue inspirada en su cariño a la clase trabajadora de Trujillo; la industria del azúcar, textilería, procuraba abundante mano de obra sin oportunidades de estudio para los hijos de los obreros; por eso la Escuela la destina a la formación de los “hijos del proletariado de la ciudad de Trujillo”.
La honradez y constancia de Acharán hizo una persona visible de Trujillo. Un hecho ocurrido en 1885 puso en riesgo sus negocios. Contrató en Valparaíso un barco con 1,000 toneladas con mercaderías para la casa Acharán-Goicochea y Co. que no pudo desembarcar en Salaverry por la ocupación de las tropas caceristas de Tomás Romero y Flores.
El invasor quería desaduanar el barco para cobrar los derechos de aduana antes de ser desalojado por las tropas coronel Manuel Becerra jefe del ejercito del norte; Romero y Flores, ordenó quitar las velas pero el capitán se opuso a la descarga permaneciendo invariable varios días; al borde de la desesperación, el intruso advirtió al capitán y al dueño de la carga, que si la mercadería no era echada a tierra, haría hundir la embarcación.
Marcial Acharán, cónsul francés en Trujillo, pidió ayuda al marino francés Charles Morín Dutot quién al mando de 5 lanchas en cuatro días de trabajo entregó la nave desaduanada al capitán, lastrada con 280 toneladas de arena para su retorno a Chile; en recompensa, Acharán fue padrino junto con la dama trujillana Carmen Ganoza, de los hijos de don Charles: Miguel Marcial (1893); Emilio (1895), Julio (1896) y Alejandro (1901); habría de imaginarse la buena propina recibida por el padre de los ahijados.

BALANCE POST ELECTORAL: AL RESCATE DE LA PRENSA PERUANA DESPUÉS DEL HARAKIRI

Nos escribe: Olenka Ochoa
olenka.ochoa@gmail.com

La mar está en calma, después de tantas tensiones y temores, algunos fundados, otros sembrados, en este proceso electoral que acaba de culminar. Demás está decir, que las recientes elecciones han implicado que nuestra prensa pierda una buena dosis de credibilidad, y que se generen suspicacias sobre su labor informativa, ante la opinión pública nativa y extranjera. En vez de jugársela por la democracia, la paz social y la gobernabilidad, vimos espantados como diversos medios se prestaron de caja de resonancia para mezquinos intereses. E hicieron surgir así pulsiones primarias en el electorado. El racismo y la intolerancia fue en parte responsabilidad de una prensa irresponsable. De nada sirvieron iniciativas como “Marca-Perú”, los festivos “Mixturas”, el año de Macchu Picchu (y de Arguedas y su emblemática “todas las sangres”), porque reaparecieron descalificativos y estigmatizaciones, que dividieron al Perú.
La prensa peruana (mejor dicho un sector significativo y el más poderoso) no aprendió la lección. En las elecciones de este año, en especial en la segunda vuelta, volvió a reaparecer el entreguismo y el auto-secuestro. No había asumido Keiko, y ya estaban desfilando geishas y Kakutoku-shas*, ofreciendo sus servicios. Seguidamente los y las sicarios/as. Muchos/as de estos personajes, habían reaparecido con meses de anticipación, y precozmente, les dieron programa propio (en radio y/o TV) y alguna columna en periódicos y revistas. En prensa escrita, volvieron a hacer su trabajo los siniestros pasquines de antaño, que descendieron como en los viejos tiempos, a los bajos fondos.
En esta escaramuza, la opinión pública tomo nota, que la cantaleta de la “amenaza a la libertad de expresión” esgrimida directamente contra el candidato de la “O”, era en realidad un pretexto para defender la libertad de empresa de los dueños de los medios. Quienes tuvieron sus lugartenientes, bien pagados, que a cara descubierta hicieron el trabajo sucio. No faltaron en esta puesta en escena, los “reciclados” aquellos neoliberales (más bien neoconservadores), que defendieron años atrás al régimen de Fujimori, que luego llenos de vergüenza, se fueron limpiando del lastre. Pero a la primera oportunidad, sacaron prestos la katana, reluciente y afilada. Esta prensa cautiva jugo en pared, con los poderes fácticos en la primera vuelta electoral, para minimizar el sector progresista, y dinamitar el centro moderado. Dándoles cobertura total a figuras polémicas, y políticos/as exóticos. El objetivo fue evidente, llevarnos a un final de película, para que igual que en el 2006, votaran por la “mantener el sistema” (a pesar de los pasivos), frente al “cuco antisistema”. Opción que nos trajo de vuelta (y sin anestesia) a uno de personajes más deplorables de la política peruana, Alan García.
En estas elecciones, se demostró también la debilidad de las instancias y mecanismos que asocian a la prensa, y que no fueron muy útiles que digamos, para el auto-control.
La tragedia sin embargo, nos ha mostrado también la otra cara de la moneda: mujeres y hombres del gremio periodístico que se mantuvieron dignos en su lucha por defender la verdad, ayudar al diálogo entre peruanos/as y al debate alturados. A algunos, esto les significó perder el empleo. En este sector de periodistas de valía, muchos tomaron posición, lo que es loable. Pues nadie quiere que la prensa se parezca al “mono sabio”: sordo, ciego y mudo, lo que se pide es que no se vendan, no participen de campañas de demolición, que nos recuerdan a Montesinos y su salita de estar.
Hecho el balance ¿Que esperamos ahora de la prensa?. Primero que hagan un acto colectivo de contrición por los pecados propios (o ajenos). Segundo, que se inicie una investigación profunda, algo así como un “Informe de la Verdad”. Tercero, que se refuercen mecanismos de auto-regulación. Porque la perversión mediática, es doblemente peligrosa. Pierde legitimidad la prensa, pero además se generan respuestas radicales, como los ataques directos de ciudadanos/as, que no encontraron peor forma de canalizar la ira acumulada. La pregunta es ¿Adónde nos quejamos de los excesos de la prensa?, o la idea que subyace es que un/a periodista está por encima del bien y del mal, y tiene más inmunidad que un parlamentario?.
Habría que pedirle a la prensa, que esté atenta y alerta ahora que García deja el poder. Ya es momento que pague por sus excesos del pasado y del presente. ¿Cuál es la diferencia abismal entre Alan y Fujimori (papa)?..Quizá que uno está preso, y el otro gobernándonos.
A las/os ciudadanas/os nos cabe la tarea no solo de estar vigilantes, debemos reconocer y premiar, a los y las periodistas que se esmeraron por informar con seriedad y veracidad, para que quede claro de una vez por todas, que el crimen no paga.

Olenka Ochoa Berreteaga
Lima-Perú. Junio 10, 2011.

ÁLVAREZ RODRICH: RAFAEL REY SERÁ UNA PIEDRA ASESINA EN EL ZAPATO DE KEIKO

Nos escribe: Manuel Alberto Salazar Trelles
manolopuchi@hotmail.com

El periodista Augusto Álvarez Rodrich comenta en su columna de hoy las consecuencias que podría traerle a Keiko Fujimori, en caso gane la elección presidencial, el tener a un personaje como Rafael Rey. Un brillante repaso de los desaciertos, expresiones y cambios de camiseta que tuvo el ahora aspirante a la segunda vicepresidencia por Fuerza 2011.
Una piedra asesina en el zapato chino
Augusto Álvarez Rodrich: Si la venganza contra César San Martín adelantada por Martha Chávez fue preocupante, y el "nosotros matamos menos" de Jorge Trelles escalofriante, ¿qué decir del salvavidas de Rafael Rey a Vladimiro Montesinos?
Anteayer, Beto Ortiz le preguntó si "¿Montesinos es un asesino o no?", y Rey respondió: "¿Está condenado por asesinato? A mí no me consta que lo sea". Así lo dijo, tal como Ud. lo ha leído. Y cuando, más tarde, un periodista de Diario 16 le pidió una declaración adicional sobre lo dicho esa mañana, Rey respondió: "Está condenado y ha cometido grandes delitos, y si dentro de esos graves delitos está él como asesino directo, no lo sé".
Si lo dicho por Chávez y Trelles constituye un escándalo, lo declarado por Rey es una vergüenza para una agrupación política como Fuerza 2011 que dice haber aprendido del pasado y cuya lideresa ha pedido "perdón" por los delitos del gobierno de su padre. O la expresión de que estamos ante una farsa.
Aunque la memoria de Rey es interesadamente selectiva, por los ofrecimientos de enmienda de Fuerza 2011 debería saber que, el 1 de octubre pasado, la Primera Sala Penal Especial sentenció a Montesinos, Nicolás Hermoza, Julio Salazar M. y el Grupo Colina a 25 años de prisión por homicidio calificado.
Este `error' no es un exabrupto en la trayectoria de Rey. El año pasado, promovió el D.L.1097 que buscaba el sobreseimiento de juicios por crímenes de lesa humanidad, cuya aprobación habría permitido la liberación del Grupo Colina. La renuncia de Mario Vargas Llosa al Lugar de la Memoria, por ese motivo, hizo recapacitar al presidente Alan García, quien expulsó a Rey del gabinete.
Al candidato a primer vicepresidente de Fuerza 2011 no lo zampan al closet en el que ya metieron a Chávez y Trelles porque corren el riesgo de quedarse sin voceros para el tramo final de la campaña. O, también, porque Rey tiene muy buenos amigos en la prensa, dispuestos a alterar u ocultar los hechos.
"Sé que muchos tienen incomodidad de votar por Keiko, porque, entre otras cosas, es votar por Rafael Rey (…) Un voto por la inquisición. Poner en la pira a los masturbadores y a los herejes según su definición", ha dicho el psicoanalista Moisés Lemlij sobre el candidato a vicepresidente fujimorista, mientras que el escritor Álvaro Vargas Llosa se ha referido a él como "casi fascista y tonto a partes iguales".
Rey puede parecer un saltimbanqui por la cantidad de partidos con los que se ha vinculado –Libertad, PPC, Apra, fujimorismo, etc.– pero también ha sido leal a su agenda conservadora, autocrática y antiderechos humanos. Por ello, incluso si Keiko Fujimori ganara la elección y quisiera `hacer las cosas bien', Rafael Rey sería una piedra asesina en el zapato.

EL PAIS QUE SOÑAMOS

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO
– Analista Global –
utguerrero31@yahoo.es

El 28 de agosto de 1,963, el recordado líder evangélico Martin Luther King, en su inmortal discurso en Washington DC “Tengo un Sueño”, nos decía: “Sueño que un día está nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo; afirmamos que estas verdades son evidentes; que todos los hombres son creados iguales. Ustedes son veteranos del sufrimiento creativo. Continúen trabajando en la convicción de que el sufrimiento, que no es merecido, es emancipador”.
El pueblo peruano va madurando y va identificando las potestades a las cuales va a enfrentar el domingo 5 de junio, al momento de emitir su voto: la globalización financiera, comunicacional, ideológica y profundamente anti estatal y de espaldas al Perú profundo; por ello sigue vigente la tarea de regeneración moral del Estado, hoy capturado por el pensamiento único neoliberal que sólo produce crecimiento sin desarrollo humano.
El estado peruano urge una reforma sustancial que le permita un Estado trasformado con eficiencia técnico-administrativa, capacidad política para llegar al Perú profundo, democracia real (transparencia, formación continua, descentralización y participación), reconstrucción de las organizaciones sociales (sistema político-actores sociales y democracia representativa-democracia participativa), descentralización con movimientos regionales; y, finalmente un sistema de partidos políticos (partidos políticos transformados-actores sociales transformados).
El domingo 11 de junio del 2000, con motivo de la re reelección de Kenya Fujimori, escribí un ensayo para el semanario dominical del diario “La Industria” de Trujillo-Perú, con el título de “Lecciones Electorales del 28 de mayo del 2000”, al final terminaba diciendo: “Queda una tarea difícil, pero necesaria: primero conseguir la convocatoria a nuevas elecciones limpias y democráticas, que garanticen el Estado de derecho; y segundo, reconstruir las organizaciones sociales, como única defensa de una sociedad que busca construir, un modelo sin calco, ni copia”. Creo que hasta el 2011, ésta sigue siendo la tarea democrática fundamental frente al fundamentalismo neoliberal, que es asumido antidemocráticamente como dogma por Keiko Fujimori, que en el fondo es un tercer gobierno de su padre a través de ella.
Hoy el Concilio Nacional Evangélico Peruano (CONEP), asumiendo un rol verdaderamente pastoral, el sábado 21 de mayo del 2006, ha publicado su propuesta “El país que soñamos”, la misma que está haciendo llegar a los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori, con “los temas que considera centrales en la gestión gubernamental y que requieren atención prioritaria en un país plural en términos sociales, políticos, culturales, lingüísticos y religiosos, como el nuestro”.
En su rol de compromisos por una democracia real, el candidato Ollanta Humala un patriota identificado firmemente con la democracia y comprometido con que la prosperidad económica llegue a los sectores empobrecidos de su país; consideró la propuesta de la CONEP es coincidente de cara al pueblo, porque “Nuestro país necesita un gobernante, que asuma con valor proyectos de gobierno, que tenga como objetivos centrales: la defensa de la vida y la dignidad humana, la lucha contra la pobreza y extrema pobreza, la lucha contra la corrupción, la reconciliación nacional, la protección de la familia, la niñez y la adolescencia, el cuidado del ambiente, el diálogo y construcción de consensos; una democracia de ciudadanos (as), y construcción y desarrollo”.

Así mismo en el local partidario de Gana Perú en el distrito de San Isidro, Humala saludó el apoyo de la “principal agrupación de la iglesias evangélicas en Perú”. En ese contexto, aprovechó para asegurar que respetará la libertad de credo, porque “Creemos que todas las iglesias tienen los mismos derechos. No creemos en la discriminación de ningún tipo por creencias religiosas ni ningún tipo de discriminación”. El representante de los evangélicos, Víctor Arroyo, señaló que representan al 85% de la comunidad de dicha fe en el país.
Debemos recordar el rol destacado que cumplió la Sociedad Bíblica Peruana en las elecciones 2,006, con la publicación de un fascículo titulado “Un voto de conciencia”, con pasajes tomados de la Biblia “Dios habla hoy”, donde presentaban a la comunidad principios para ayudar a una reflexión para llegar a entregar un voto de conciencia, que se resumen así: “estar comprometido con la justicia social, estar auténticamente comprometido con los valores democráticos, manifestar una ética ciudadana intachable, tener un equipo idóneo para gobernar, presentar un plan de gobierno y como lograrlo, emplear estrategias de campaña que hablen de su pensamiento, conducta, propósitos y su modo de tratar a los adversarios, en lo posible haber tenido una experiencia de gestión pública aceptable”.
La vieja derecha peruana, acostumbrada a gobernar de espaldas al pueblo, no acepta la serie de compromisos que va asumiendo Ollanta Humala para demostrar como lograr consensos de gobernabilidad, después de haber presentado su plan de gobierno ante el Jurado Nacional de Elecciones, como bien lo expresa la CONEP: “…es necesario consolidar la experiencia acumulada y los consensos construidos sobre políticas de Estado en el acuerdo nacional” en la dirección“… de impulsar en el país una democracia de ciudadanos y ciudadanas real”, una democracia real.
Finalmente reconocer el fracaso del modelo neoliberal como paradigma para los países pobres, confiar en nuestras propias fuerzas internas, iniciar una etapa democrática y de cambios fundamentales, un Perú nuevo para un mundo nuevo, educación, salud y seguridad social para el pueblo, vigencia de las organizaciones y del Estado de derecho; finalmente una nueva Constitución hecha en democracia para un nuevo Estado.

LA PEOR PESADILLA DE BAYLY: OLLANTA HUMALA

Nos Escribe: Nicanor Becerra Castañeda
nibecbb@hotmail.com

Amigos:
Asqueado por los contenidos del programa del francoinquisidor Jaimito Bayly, les envío un comentario personal.
Saludos.

Nicanor.

Reconozco en Jaime Bayly un conductor de programas de televisión inteligente, ameno, controversial, pro farándula, y hacer de su vida un producto de venta por el rating y su cuenta bancaria personal; está en su derecho. Bayly no es precisamente un abanderado de la democracia o un entusiasta defensor de los derechos humanos, o un mecenas por los más pobres; es, al fin de cuentas, un mercenario de la pluma y el verbo al servicio de quien paga más.
El domingo 8 de mayo, una vez más Bayly ha enfilado sus baterías contra Ollanta Humala, a quien acusa de golpista, de dinamitero y destructor de la democracia, de traidor, de felón y de tener las manos manchadas de sangre por los sucesos de su hermano Antauro. Para Bayly, Humala es el mayor enemigo de la democracia, por tanto hay que evitar como sea que éste llegue a ser Presidente del Perú.
Bayly apela a todo su histrionismo, a su verbo cuasi lumpen, a su hipócrita indignación; Bayly es el inquisidor que la derecha usa; es el Hannibal Lécter de la televisión; es el acusador y el verdugo. Sus frases, cargos y argumentos son inapelables para el común profano televidente.
Es tanta su desesperación por demoler a Humala que hasta olvidó su reconocido sarcasmo, cachondeo y risita simplona y ramplona. El Bayly que vemos hoy, tiene el gesto adusto, avinagrado, enérgico, amenazador. Su habitual estilo crítico, contestatario, a dado paso a la consigna, al cliché y al disco rayado, pues se trata de impedir a toda costa y a todo costo que "el Teniente Coronel dado de baja por golpista Ollanta Humala" sea el próximo Presidente del Perú.
Hoy más que nunca está vigente la frase: "Ladra Bayly, señal que Humala avanza...", nos guste o no.

AGRO: “POLITICA Y AGROEXPORTACION”

Nos Escribe: Lic. Humberto M. Landeras Rodríguez
Relacionista Público
E mail: humbertolanderas@hotmail.com

Hace poco Ecuador perdió los beneficios de la Atpdea por eso su brócoli pagará impuestos en los Estados Unidos al igual que cientos de productos agrícolas. Un chisme de Wikileaks llevó al presidente Correa expulsar a la embajadora de los Estados Unidos en Quito, Heather Hodges, ahondando la crisis.
El canciller ecuatoriano salió a decir que la honra del presidente es más importante que la extensión de los beneficios arancelarios; es decir, pesa más la dignidad del mandatario que la vida económica de su país; la imagen del mandatario es más importante que la vida en el campo de miles de agricultores ecuatorianos. No le interesan los esfuerzos empresariales para mantener flujos comerciales que generan empleo y sigan construyendo una sólida y productiva relación bilateral. Más interesa el referéndum de mayo en busca de poderes absolutos que la economía de su país.
La agroexportación es pilar del desarrollo económico. El Perú firmó 10 TLC con países que tienen un mercado de 2 mil 500 millones de habitantes pronto consumirán más espárragos, paltas, mangos, uvas, cítricos, nuestra economía crecerá al igual que el empleo y las divisas mejorando las condiciones de vida en el sector rural.
Nuestro país tiene inmejorables condiciones que no poseen nuestros vecinos: con las irrigaciones la costa dejó de ser árida o semi-árida, la disponibilidad de agua impulsa la agroexportación, la mano de obra en el campo con moderna tecnología elevan los rendimientos por ha. etc., ventajas competitivas que causan escozores y envidias en ciertos países que intentan frenar el imparable desarrollo agroexportador del país.
Ocurrió hace poco con México. Los empresarios agrícolas dieron el grito al cielo por la firma del TLC con Perú, un mercado de 112 millones de personas y nuestro principal competidor en palta, hortalizas y verduras. Inventaron de todo: plagas y virus “que vienen del sur a contaminar nuestros cultivos”, que el “Perú traerá la mosca del mediterráneo” o mesurados, decir “entrarán al país más frutas y verduras que pondrá en riesgo la economía mexicana”, “grave daño al sector agropecuario”, etc.
Chile es otro país que tiembla por los reconocimientos mundiales a nuestra agroexportación, somos el dolor de cabeza del país sureño, inquieta la producción de nuestras uvas de mesa, nuestros paltos, les preocupa que abastezcamos con alimentos a economías del primer mundo; sino no se ponen las pilas, dicen, los volúmenes que están produciendo y los acuerdos comerciales firmados por Perú, hará difícil frenarlos, afirman.
La queja de nuestros competidores es no perder mercados. EUA importó en el 2010 más de 9 millones 500 mil toneladas de frutas y 5 millones 700 mil toneladas de verduras facturando 13 mil millones 300 mil dólares anuales. Los cinco primeros exportadores de estos cultivos son México, Canadá, Perú, China y Chile que representan alrededor del 93% de todas las verduras importadas por EUA.
La agroexportación peruana está en su mejor momento. Tras la crisis del 2009, las exportaciones no tradicionales recuperan su nivel colocando productos a mercados difíciles como los Estados Unidos, a 27 países que conforman el bloque de la Unión Europea, el aprovechamiento del mercado chino ante la poca producción del espárrago y al aumento de la producción de la uva, palta y cítricos peruana. Un aumento del 15% de la facturación del 2010 (US$ 2 mil 500 millones) estima lograr el Perú. Una cifra envidiable para nuestros vecino y un buen año para nuestra agroexportación.

DESPUÉS DEL 5 DE JUNIO

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO
– Analista Global –
elpensionista46@yahoo.com

“Esa masa de personas abandonadas en la base de la pirámide tiene ahora la chance de hacer valer su presencia y sus urgencias. Mientras no sean atendidas, nos habremos condenado a elegir entre el miedo y la resignación” – Humberto Campodónico.

De acuerdo con la última actualización, el candidato de Gana Perú se impuso en 15 departamentos (la mayoría de estos del sur y del centro); mientras que la aspirante de Fuerza 2011 arrasó en 5 regiones del norte, en San Martín y en Ica. La tendencia popular continúa desde el Perú profundo.
Una primera reflexión nos plantea algunas interrogantes a la izquierda: ¿Cómo hacemos una unidad amplia para el cambio, para la transformación tomando sólo en cuenta burocracias, y organismos casi ilegítimos?, ¿Representan a las masas excluidas? La izquierda peruana no está representada; entonces la construcción de la unidad ya no pueden tener los mismos protagonistas de antes, cuando los movimientos regionales asumen cada vez mas protagonismo, como lo demuestra las elecciones regionales y municipales 2010.
“Lugar especial corresponde al trabajo en los frentes regionales, en los comités cívicos y frentes de defensa, que con fuerza creciente surgen a escala nacional continuando la tradición de los frentes de defensa. Indiferentemente de los nombres que adoptan y de las singularidades que los caracterizan, representan la posibilidad de constituirse en los referentes populares organizados más amplios, plurales e importantes del país. Se explica por la amplitud de sectores sociales que puede agrupar, por la debilidad de la organización sindical, y por los contenidos de su lucha fuertemente democrática”. A ello podemos agregar la crisis de los partidos políticos.
Humala Tasso se mantiene primero con 29,878%. La lideresa fujimorista (23%) acaricia la segunda vuelta y confirma los resultados adelantados por la mayoría de las encuestadoras y por Transparencia, que incluyen a Humala y Fujimori en la mencionada instancia de la contienda. PPK queda rezagado en 20,5%, ratificando su votación urbana en Lima, Callao y algunas ciudades, que mayormente representan los sectores sociales A y B. El APRA fue borrado del mapa.
Una segunda reflexión hacia la segunda vuelta del 5 de junio del 2011; es que “no se trata de la existencia de una u otra candidatura que se acomoda al proceso, que no cuestiona más los fundamentos del modelo; lo que estamos viendo es la ausencia de una alternativa de reconstrucción nacional, de un proceso de transformación que empiece a construir un modelo real que responda a los intereses del país, no de este momento sino a los intereses históricos y estratégicos a largo plazo” (Rolando Breña – “Hablando Claro”).
Conocido los resultados de la primera vuelta electoral, Ollanta Humala expresó: “Quiero hacer una convocatoria a la unidad de todos los peruanos que quieran la gran transformación en el marco de la ética y la no corrupción”. Un llamado a todas las fuerzas sociales laborales. Necesitamos sumar una mayoría social y ese es el reto del segundo turno. Y por eso vamos a trabajar el consenso de unidad en el país. Que estas elecciones no nos dividan. Es el consejo nacionalista del amor por el país”.
Una tercera reflexión, viene un escenario complicado, Humala y Fujimori, van a pelear el mismo electorado, especialmente el marginado, el excluido del famoso chorreo neoliberal, el de los estratos bajos, la población marginal, que ha mostrado a través de esta votación un rechazo a cómo se viene manejando este gobierno y los gobiernos pasados desde 1990 hasta el 2011. No se puede asegurar qué es lo que va a pasar, pero si que el modelo neoliberal, está fuertemente cuestionado, por mas que ambos se corran al centro, la realidad urge de cambios profundos.
Ratificamos que después del 5 de junio 2011, el Perú no volverá a ser el mismo, comenzará una etapa nueva de construcción; implica trabajar con mayor intensidad consagrando más atención a su organización desde las bases en torno de plataformas comunes. La clave reside en contar con una fuerza política fuerte, implantada en las masas, influyente, con capacidad de liderazgo, correctamente orientada y organizada. Seguiremos analizando éste Perú dulce y cruel.

PUNTO DE VISTA: ESTIMADO JOSÉ CARLOS

Este artículo nos envia el Dr. Luis Alfonso Vera Cruzado (t282548@yahoo.es)

Esta opinión también considero importante..... `

Luis Alfonso


ESTIMADO JOSÉ CARLOS

Por: Gustavo Rodríguez Escritor*

Hace exactamente cinco años te escribí una carta como esta, ¿recuerdas? Estabas nervioso porque Humala lideraba las encuestas a pocos días de las elecciones. Luego ganó García, respiraste algo más tranquilo, y seguiste con tu vida. Ayer me topé con un mensaje tuyo en Facebook que nuevamente delata nervios. En él dices que la pesadilla se repite.
¿Qué hiciste en estos cinco años, José Carlos, para no volver a sentir esta angustia? Me temo que lo que hiciste fue creer, desde tu isla privilegiada, que el Perú entero gozaba del crecimiento y oportunidades que has tenido tú. Tú cambiaste de carro en estos cinco años, José Carlos, mientras que en nuestro país todavía hay comunidades que rara vez ven llegar uno debido a la falta de caminos. Creíste que la pobreza del país retrocede a pasos agigantados porque al pasar por Surquillo, rumbo a tu oficina, viste nacer un centro comercial gigantesco.
¿Sabías, mi amigo, que en tu propia ciudad –ya no estoy hablando de nuestro lejano campo– hay gente pobre que paga el doble que tú por el agua potable, debido a que la tienen que comprar de camiones en medio del arenal?
Desde tu afortunada posición empresarial con maestría en el extranjero, ¿hiciste algo para apoyar al Estado en la mejora de nuestra educación? ¿Sabías que nuestro elector promedio, aquel del que tanto te quejas, es básicamente intuitivo porque de niño nunca fue educado para leer, investigar y comparar con criterio propio?
Finalmente: una vez te escuché decir que a los coimeros del Estado hay que fusilarlos por traición a la patria. ¿Y tú no eres igual de corrupto, cuando accedes a entrar en su juego? ¿No es tan corrupto el policía que pide billete, como el infractor que se lo da y alimenta esa maquinaria?
Mira, no quiero terminar pareciendo mezquino con los avances que hemos tenido en este lustro. Pero ver solamente la carretera, sin fijarnos de vez en cuando por el retrovisor en nuestros acompañantes, nos hace olvidar una dimensión importante del viaje.
Un país que todavía tiene un tercio de pobres entre los suyos, donde aún campean las inequidades y la corrupción, no es el paraíso en el que creías vivir, mi estimado.

(*) www.gustavorodriguez.pe
Fuente: http://elcomercio.pe/impresa/edicion/2011-04-02/eceq020411b04/02
http://elcomercio.pe/impresa/notas/estimado-jose-carlos/20110402/736545

HACIA UNA POLICIA DEMOCRATICA EN EL PERÚ

Por: Enrique Hugo Müller Solón
Investigador Asociado del Taller de Asuntos Públicos / PERÚ
mullerabogados@hotmail.com

Una policía democrática es aquella organización policial dispuesta a rendir cuentas respecto a su desempeño institucional al confrontar la criminalidad, el mantenimiento del orden y el respeto irrestricto por los derechos humanos. Policía democrática no es aquella que se colude con los políticos para protegerse ante la ilicitud, el abuso de poder y la violación de los derechos humanos. Una policía democrática es aquella que prevalece la atención de los problemas y requerimientos de la comunidad. Policía democrática no es la que prioriza estar al servicio de los intereses o la seguridad del propio Estado. Una policía democrática, es aquella que garantiza el cumplimiento de la ley, conserva la paz social en el marco de la justicia y protege, previniendo e investigando, la seguridad de los ciudadanos, además de cumplir y someterse a la ley que pretende aplicar. Una policía democrática se encuentra integrada a la sociedad para satisfacer sus necesidades de seguridad. No es policía democrática, aquella que se encuentra sometida al poder político. Actualmente en el Perú no tenemos una policía democrática y si bien es cierto decimos que vivimos en democracia, sin embargo en la práctica esta no resulta beneficiosa para todos, no es el caso de los gobernantes que al ser elegidos “en democracia” gozan del poder para otorgar o restringir derechos en nombre de ella, utilizando a las instituciones del Estado como si fueran de su propiedad; es así que no se permite a la Policía Nacional desarrollarse dentro del entorno social que le corresponde para garantizar la seguridad ciudadana que por derecho le corresponde a todos los peruanos y viene siendo objeto de instrumentalización política desde hace muchos años y es por eso que el Ministro del Interior lejos de dedicarse a sus funciones vinculadas al Gobierno Interior entre ellas la Dirección General de Gobierno Interior, la Dirección General de Migraciones y Naturalización y la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil, lo vemos abocado casi exclusivamente a comandar a la Policía, generando un vació de comando en la institución policial acatado sumisamente por su Director General, en un claro mal ejemplo a sus subordinados, incentivando con su comportamiento, criterios personalistas y particulares de parte de quienes siendo policías de carrera, buscarían ser beneficiados o promocionados en función al sometimiento y al favor político mas no en base a la meritocracia establecida. Lo cierto es que en lugar de haberse instado una subordinación de la Policía al Poder Civil por la vía constitucional, de su reforma o de su institucionalización, los gobiernos de turno han favorecido en los últimos años “lealtades policiales” sobre la base de procedimientos éticamente vetados, generando lo que actualmente conocemos como la “politización de la Policía Nacional”. Juan Ramón Quintana Taborga en su Libro Policía y Democracia en Bolivia (2003), dice que en ese contexto, “las políticas policiales tienen como objetivo predominante garantizar la lealtad corporativa al régimen gubernamental y potenciar la capacidad represiva del Estado en desmedro de funciones preventivas dirigidas a proteger la vida y seguridad de los ciudadanos”. En esta situación, se mantiene en la Policía el mando vertical, modelos de organización jerárquica, costumbres, usos militares y lo que es peor sometimiento a la justicia militar, permitiendo de esta manera al Estado y muy holgadamente, desatender por ejemplo sus demandas de incrementos salariales; los Policías no pueden sindicalizarse, mucho menos hacer huelgas o peticiones colectivas, trabajan horas extras sin compensación, trabajan de noche, domingos y feriados sin reconocimiento económico, se le recorta horas de descanso, son beneficiarios de un precario sistema de salud, deben pagar su propio sepelio aunque mueran en actos del servicio, venden sus descansos para seguir trabajando y poder vivir con un poco mas de dignidad; maliciosamente se les ha concedido el derecho al sufragio, pero se les pasará al retiro si intervienen en actividades políticas o hacen declaraciones a la prensa sin autorización porque así lo dispone su régimen disciplinario. Recientemente, dos sentencias polémicas de la Justicia Militar Policial, recaídas en dos casos que involucran a Policías: Tres años de prisión con carácter de suspendida para un General de la Policía Nacional responsable de 30 muertes durante un operativo policial conocido como “El baguazo” y Tres años de prisión efectiva para un Suboficial de la Policía Nacional que reclamó incremento de remuneraciones para los policías y que no se vulneren los derechos de sus compañeros de armas, ponen en evidencia las razones por las cuales se mantiene sometida al fuero militar a los policías peruanos, a pesar que no tienen ninguna vinculación orgánica ni funcional de responsabilidad de las Fuerzas Armadas. Finalmente debemos acotar, que los policías peruanos son víctimas de discriminación al interior de su propia institución, no tienen igualdad ante la ley, son pasados al retiro por la causal de renovación de cuadros, lo que en la práctica significa sacar al que no se adapta o cuestiona el sistema. Los policías son observadores permanentes de un sistema corrupto incentivado por los altos mandos, que desencadena una serie de actos que van desde la falta de moral y de ética en su vida personal, pasando por la malversación de fondos, hasta el aprovechamiento ilícito de las partidas de combustible de los patrulleros, en agravio del servicio policial. ¿Con que moral la mayoría de jefes policiales podrían ser juzgadores de sus subordinados? Estos factores, no permiten avanzar hacia modelos más flexibles que incentiven un servicio policial más cercano a la comunidad, ni generan las condiciones de poder contar en el corto tiempo con una Policía Democrática. De esto último no hablan los políticos.

PETRÓLEO, LIBIA Y LOS EE.UU.

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO
– Analista Global –
utguerrero31@yahoo.es

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó -con las abstenciones de Rusia y China- la imposición de "todas las medidas necesarias" para proteger a la población civil en Libia, entre las que destaca una zona de exclusión aérea.
Entre las medidas se incluyen ataques aéreos contra las fuerzas leales a Gadafi, pero de manera explícita excluye el uso de tropas extranjeras en suelo libio.
Diez países votaron a favor, ninguno en contra y cinco se abstuvieron: India, Brasil y Alemania como miembros no permanentes y Rusia y China miembros con poder de veto.
El "exceso" ruso a la hora de usar su poder de veto contribuye con el problema de percepción entre quienes ven a Moscú (y también a Pekín) como "estados díscolos" que pueden complicar la agenda internacional de los países tradicionalmente hegemónicos.
Posiblemente haya funcionado dentro del Departamento de Estado el temor a la ira de un Gadafi victorioso y además molesto con los países industrializados que hace tan sólo cinco años, olfateando buenos negocios petroleros, lo aceptaron de vuelta en la comunidad internacional, pero que en esta coyuntura le han exigido dejar el poder.
Sin la anuencia de la ONU, se puede decir que la invasión a Libia es ya una realidad toda vez que desde finales de febrero cientos de asesores militares de Estados Unidos, Inglaterra y Francia están ya en Cirenaica, la provincia separatista oriental de Libia. En barcos de guerra y buques con misiles, llegaron oficiales de inteligencia hasta las ciudades costeras de Bengasi y Tobruk, incluyendo la flota marina de EE.UU. en el mediterráneo.
Ahora que las fuerzas de Gadafi están avanzando hacia las zonas tomadas por la oposición, la Unión Europea y Estados Unidos están buscando la aprobación del Consejo de Seguridad para intervenir, pero aunque tienen el escollo de Rusia y China, no cabe duda de que llegado el momento actuarán -como siempre han hecho- con la bendición de Naciones Unidas, pese a cualquier oposición, por la defensa de la soberanía de Libia.
Es decir, si invaden no es para salvaguardar sus intereses, sino para ayudar al pueblo libio, lo cual es una prueba más del cinismo de Washington cuando nunca han reparado en la cantidad de víctimas que pueden provocar sus invasiones militares. Los ejemplos más cercanos están a la vista en Iraq y Afganistán, ni que decir las armas nucleares.
Fidel señala en sus reflexiones: “el imperialismo y la OTAN -seriamente preocupados por la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe, donde se genera gran parte, del petróleo que sostiene la economía de consumo de los países desarrollados y ricos- no podían dejar de aprovechar el conflicto interno surgido en Libia para promover la intervención militar. Las declaraciones formuladas por la administración de Estados Unidos desde el primer instante fueron categóricas en ese sentido”.
El secretario de Defensa Robert Gates admite que “la zona de exclusión aérea comienza con un ataque a Libia para destruir sus defensas aéreas”. La secretaria de Estado -desplegando gran hipocresía- declaraba que cualquier decisión al respecto es un asunto de la ONU y no debe ser iniciativa liderada por Estados Unidos: “Queremos ver que la comunidad internacional la apoye”. Sin embargo, “The Washington Post” informó al siguiente día que “Estados Unidos y sus aliados están sopesando la legalidad de imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia sin el respaldo de Naciones Unidas”.

CARTA ABIERTA: A LOS PASTORES Y LÍDERES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO ELECTORAL 2011

Nos Escribe: Ubaldo Tejada Guerrero
jesusenaccion46@gmail.com

En los comicios electorales del 10 de abril de 2011, un grupo de pastores y líderes de diferentes denominaciones evangélicas estarán postulando a una curul parlamentaria en las listas de varios partidos políticos. Como evangélicos creemos que todo ciudadano, sin distinción de credo, raza, sexo, o clase social, tiene el derecho y la libertad de participar en el proceso político como independiente o como militante de un partido político.
La Iglesia Evangélica como institución no es apolítica. Su participación, presencia o silencio es parte del proceso político de nuestra sociedad. Como institución, sin embargo, la Iglesia Evangélica se abstiene de tomar una posición política partidaria o de aliarse al régimen político de turno, con el fin de preservar su independencia, fuerza moral y voz profética, pues de lo contrario estas cualidades se verían comprometidas.

En este contexto, en nuestra calidad de pastores, líderes y miembros de la comunidad evangélica queremos expresar lo siguiente:
1. Nos preocupa que los pastores y líderes evangélicos que han decidido participar en la actual contienda electoral puedan utilizar indebidamente el nombre de la iglesia para conseguir el respaldo de los votantes en la campaña electoral. En ese sentido, es importante establecer con toda claridad que los pastores y líderes evangélicos que están como candidatos al Congreso participan en el proceso electoral como ciudadanos y no por razón del cargo que desempeñaron anteriormente.

2. Deploramos el uso de los templos, cultos y púlpitos como plataforma para hacer campaña política partidaria. Los candidatos de confesión evangélica, cuando incurren en estas prácticas, desvirtúan el carácter y la misión de nuestras congregaciones, cuyo fin principal es la de servir a la causa del Reino de Dios y su justicia.

3. Pedimos a los pastores y líderes evangélicos que asumen genuinamente su incursión política como un llamado cristiano para servir al país a considerar lo siguiente:
a. Tener una posición firme en contra de los actos que no corresponden a la ética cristiana, como la corrupción, tráfico de influencias, nepotismo y cualquier otro acto que atente contra la vida en cualquiera de sus formas. Esto implica que los próximos parlamentarios de confesión evangélica que incurran en algún acto indebido estén dispuestos a renunciar a su inmunidad parlamentaria para que su actuación política sea transparentemente esclarecida.
b. Comprometerse a capacitarse continuamente para ejercer la función publica con eficiencia y eficacia, teniendo en cuenta que debe ser ejercida con el debido conocimiento técnico y un consistente soporte ético.
c. Luchar contra la pobreza y la corrupción, velar por el cuidado responsable del medio ambiente, defender la vida y la dignidad de todos los seres humanos como creación de Dios, velar por sectores indefensos como los niños, las personas discapacitadas, los ciudadanos de tercera edad y los pobladores de la región andina y de la amazonía.
d. Para dar buen ejemplo a los ciudadanos, hagan pública una declaración de bienes por los canales legales respectivos, de manera que se pueda comprobar que no se han enriquecido ilícitamente en el ejercicio de su función.
e. Comprometerse a una periódica rendición de cuentas de su gestión como congresista.

Finalmente, llamamos al pueblo de Dios a reafirmar nuestra fe inquebrantable en Jesucristo como la gran Esperanza de la humanidad, y a interceder en oración y ayuno a favor de nuestra nación, con la firme convicción de que nuestro Dios es el único Rey de reyes y Señor de señores.

Lima, 07 de Marzo de 2011

Dr. J. Samuel Escobar Aguirre – DNI 06340677
Rev. Alberto Zamora Lisboa – DNI 07207562
Rev. Pedro Merino Boyd – DNI 06012852
Rev. Dr. Darío López Rodríguez–DNI 08967286
Rev. Dr. Nelson Ayllón Flores – DNI 07039036
Rev.Dr. Miguel Ángel Palomino–DNI 07574195
Rev.Dr.Humberto Bullón Campos–DNI 06156498
Rev. Rafael Goto Silva – DNI 06898308
Dr. Rubén (Tito) Paredes Alfaro – DNI 10315512
Rev. Edilberto Márquez Picón – DNI 06522131
Rvda.Dra. Luzmila Quezada Barreto–DNI 06955287
Lic. Víctor Arroyo Cuyubamba – DNI 07211449
Rev. Arturo Polo Elías – DNI 10321103
Rev. Tito Apestégui Olivera – DNI 09816134
Rev. Adolfo Betancourt Céspedes–DNI 08222313
Rev. Sergio La Rosa Pérez – DNI 09816107
Rev. Francisco Vergara Calderón – DNI 06580973
Rev. Joel Martínez Valle – DNI 06789137
Rev. Otoniel Coronel Guevara – DNI 06934516
Rev. Ernesto Lozada-Uzuriaga – DNI 06522074
Ps. Benjamin Bravo Guerrero – DNI 06068214
Ps. Juan Inocencio Silva – DNI 06168812
Ps. María E. Zelada Valdivia – DNI 06176007
Ps. Efraín Barrera Rivera – DNI 06221240
Ps. Mireya Reyes de Martínez – DNI 06789151
Ps. J. Alejandro Silva García – DNI 10146525
Ps. Adrián Zelaya Torres – DNI 08397850
Abog. Germán Vargas Farias – DNI 07563554
Abog.Ruth Alvarado Yparraguirre–DNI 07580462
Lic. Juan Fonseca Ariza– DNI 09759298
Lic. José Baldeón Valdivia – DNI 06014998
Lic. Alex Chiang Nicolini – DNI 07578759
Lic. Rolando Pérez Vela - DNI 10476862
Sr. Genero Guerrero Díaz – DNI 06760343
Sra. Marta Vega Jara – DNI 07414568
Sr. Emilio Hernández Saavedra – DNI 07587318
Sra. Gloria Lozada-Uzuriaga – DNI 07540764
Sra. Luisa Gaillour de Hernández – DNI 07587319
Sra. Elizabeth Vega de Márquez – DNI 06522317
Siguen firmas…….

LA ACERTADA ACTITUD DEL PRESIDENTE MURGÍA: CASO PLAYAS Y EL PUERTO SALAVERRY

Nos escriben: Marín García
deecoong@yahoo.es
Atravez del Grupo: RED-AMB-LL@yahoogroups.com

Los últimos días se han venido manejando e impulsando periodísticamente información sobre el caso de las playas y el puerto Salaverry que podría no ser la mejor forma, el hecho en si es loable, pero la tendencia que va tomando podría no ser la mas adecuada. Sencillamente ¿por que? Por que el diagnostico NO SE BASA EN EVIDENCIA CIENTIFICA.
1. Se debe descartar la opción de medidas apresuradas de “emergencia” o de apoyarlas por la gran probabilidad de cometer errores carísimos y de consecuencias importantes para el desarrollo socioeconómico de la región. Se deben dictar medidas para contrarrestar la información alarmista.
2. Que se declare como problema ambiental regional solucionable a mediano plazo la “Erosión creciente del litoral que esta provocando (la desaparición, esta afirmación es excesiva, NO BASADA EN DATOS CIENTIFICOS “el cambio geomorfológico” podría ser la mas adecuada) de las playas de Moche, Víctor Larco y Huanchaco”. Considerar la posibilidad que este proceso tenga doble causa la natural y la artificial. Considerar que este proceso este en una etapa inicial tomando las causas naturales. Considerar la posibilidad que este en su etapa final tomando las causas artificiales producidas por el hombre. ¿Realmente el mar seguirá avanzando en las costas o ya avanzo lo que debió avanzar por causas del molón?
3. La opción DRAGADO y traslado de la arena hacia el norte que costaría 50 o 100 millones de Euros, o el bay pas, (con ese dinero se podrían construir 20 Hospitales, 20 Escuelas y 10 Grandes complejos habitacionales) que vienen manejando diversas instituciones locales, podría no ser la mas adecuada tecnológica y financieramente, por lo que se justifica si, la inversión previa en la ejecución de estudios científicos, que permitan tener argumentos realmente valederos y bien fundamentados, a los tomadores de decisiones. Nuestra sugerencia va para que se encargue a la Facultad de Ingeniería de la UNT para que realice dichos estudios científicos como Institución especializada y competente y no se desperdicie recursos de las instituciones estatales que podrían ser de muy buena voluntad pero no son los más llamados a hacerlo.
4. Que la MPT lidere el proceso social y se encargue conjuntamente con las municipalidades distritales de la “zona afectada” conformar una mancomunidad para promover, monitorear, apoyar y supervisar la ejecución de los estudios científicos, así mismo se encargue a este organismo hacer planes de contingencia urbanísticos ante eventuales sucesos en diversos escenarios supuestos, pero se espere los resultados de los estudios científicos para optar por un plan definitivo.