Peluches

(Por: Willy Quevedo)

Regalar peluches es una demostración de amor. El intelectual de izquierda Steven Levitsky critica a Pedro Pablo Kuczynski por haber basado su campaña electoral en obsequiar peluches.

Levitsky no entiende que las jornadas electorales son una competicion de afectos. Vence quien logra seducir a la poblacion.

Kuczynski gano en la dificil plaza de Lima metropolitana y obtuvo 18 % a nivel nacional no solo gracias a los peluches. PPK es un tecnico reconocido con una hoja de vida brillante. Conquisto de aliados al Partido Popular Cristiano a Cesar Acuña, Yehude Simon , Humberto Lay y Maximo San Roman.

Su campaña expreso alegria y esperanza. Preparo un plan de gobierno realista. Viajo por todo el país. Creo la mascota llamada PPcuy.

Para Levitsky, la politica es la lucha por el poder y si hay violencia mejor. Para el profesor Steven la derecha peruana tiene nombre y apellido: el fujimorismo.

Se olvida que este sector de opinion fue fundado en 1930 con el triunfo indiscutible de Luis Miguel Sanchez Cerro al aprismo. El piurano heredo su popularidad derechista al Pradismo, luego al Odriismo, luego al pepecismo y desde 1995 comparte el fujimorismo.

En el 2001 y el 2006 el pepecismo obtuvo el 23 y el 24 % de los votos en las elecciones generales comandados por Lourdes Flores.

Levitsky desea eliminar al PPC del espectro por puro capricho. Su objetivo es aislar al fujimorismo para atacarlo visceralmente.

Kuczynski realizo una campaña esplendida. Lo denunciaron de gringo, derechista, vende patria, prochileno, turista. Sin embargo, la juventud lo apoyo y logro el tercer lugar.

Levitsky no entiende que en el Peru estamos condenados a soportar partidos politicos debiles, sin militancia y con pocos voceros. No obstante, en campaña electoral estas agrupaciones se crecen y llegan a convocar a millones de simpatizantes.

Por ello, no podemos despreciar a los partidos de cuadros. El PPC forma nucleos de dirigentes y lanza nuevas generaciones en cada jornada eleccionaria.

Seria una buena noticia que Kuczynski, Raul Castro y Keiko Fujimori se reunan de cara a las elecciones municipales que se avecinan. El pais le debe un gran triunfo a la derecha unida.

Comentario con respecto a los artículos “Haya o no Haya !Haya sera!” y “Los Compañeros”

(Por: Luis Urbina)

Comentario con respecto a los artículos “Haya o no Haya !Haya sera!” escrito por Blasco Bazn Vera, “Los Compañeros” escrito por Eduardo Gonzales Viaña.

En esta simbólica fecha del 22 de Febrero, los apristas rememoramos a Victor Raúl Haya de la Torre y todo lo él significa. Blasco Bazán Vera en este articulo destaca la capacidad oratoria, de comunicación y docente de Haya. En un artículo anterior, Eduardo González Viaña nos recordaba el sacrificio, la decencia y el mérito de ser llamado aprista. González destaca la intelectualidad de Haya y su visión política para hacer del partido un colectivo social enraizado en las extrañas del pueblo peruano.

Muy pocos apristas de hoy, dirigentes y militantes, pueden exhibir ese conjunto de valores que Víctor Raúl y los antiguos dirigentes nos dejaron como legado de enseñanza. Los dirigentes de hoy se miden y catalogan por la cantidad de votos que puedan reclutar sin importar medios y metodos usados para conseguirlos. Los dirigentes se han olvidado de esa labor didactica como instrumento principal para acercarse y conquistar al pueblo y sus votantes. Muchos dirigentes ya no son ejemplo de virtud y valores personales como antaño y por el contrario solo exhiben el poder que otorga un puesto en la administración o el poder que las frivolidades brinda.

Hoy en día muchos militantes solo hacen el juego al clientelismo politico y con ello no ayudan al APRA, ni a la razon de ser del APRA, que es servir y transformar el Perú. Pero la fuerza de las enseñanzas de Victor Raúl predominarán y perdurán por que son ideales de pureza y valor que trascienden el tiempo y personas. Esta oscura dirigencia pasara, vendran nuevos dirigentes y con ellos se remozaran los ideales apristas de los años primigeneos. Y así, el APRA finalmente servira su propósito inicial de ofrecer al pueblo peruano un pan con libertad.

Conspiración y elocuencia

(Por: Alfredo Estrada Zavaleta)

Enrique VIII, Isabel I y Jacobo I Estuardo, son los artífices de la transformación de Inglaterra y la afirmación de su estratégica presencia mundial desde el siglo XVI; ya a partir de ciertas políticas como: La suscripción del Acta de Supremacía (ruptura con Roma), la expansión marítima y la progresiva unificación con el Reino de Escocia. Tal escenario, puede haber sido muy propicio para la producción literaria de William Shakespeare, a través de sus comedias y tragedias; que insinúan de alguna manera, la coincidencia figurativa de acontecimientos tan distantes en el tiempo, pero definitivos en la existencia de los Estados y sus protagonistas.

Shakespeare de este modo, describe en “Julio Cesar”, el contenido de intrigas y conspiraciones urdidas por ciertos políticos y sus ingenuos colaboradores, para salvar al Pueblo de aquellos dictadores, sumidos en la vanidad y la permanencia en el Poder, cuando dicha situación afecta los intereses y conveniencia de los primeros. Roma, la Ciudad Estado, brillo en sus tres etapas: Reino, República e Imperio; más, son conocidos los famosos Triunviratos, integrados por militares y que a la postre concluyeron en las batallas de Farsalia (Cesar y Pompeyo Magno), Filipos y Accio.

Sin embargo, merece un análisis especial el Discurso de Marco Antonio, posterior a la muerte de Julio César, revirtiendo la justificación política y social de Marco Junio Bruto. Este, versa sobre la trayectoria de Cesar en la Galias y Egipto, el estratega generoso con su Pueblo en la expansión de Roma y sacrificado en pos de una supuesta honestidad, formada en el clamor de las masas. La orientación de la opinión publica, manejada en sus radicales emociones de rechazo e identificación con Cesar; el duelo compartido del orador y sus ocasionales seguidores, que se expresa en multitudinario llanto y congoja por el extinto líder.

Finalmente, la gran misión de Antonio de proseguir con los ideales de Julio César y la oportunidad de crear las condiciones necesarias para que Octavio, conduzca los destinos de Roma, durante el celebre periodo de Augusto.

Hoy advertimos algo similar en las corrientes políticas y en el vaivén de sus gestores; que plantean soluciones y confunden al Pueblo, en los distintos planos del Poder.