viernes, 23 de abril de 2010

LA DESTRUCCIÓN DE DOS CABEZAS

Es cierto, hay que hacer algo, de lo contrario perderemos un gran legado arqueológico, mucho más si se trata en este caso de la Huaca de Dos Cabezas, donde se puede hacer una buena gestión si se protege inmediatamente, como se hacen los proyectos exitosos en la costa norte. Creo que es un trabajo en conjunto y hay que apoyar al INC para tomar las medidas necesarias para la protección de este gran monumento, antes de que se destruyan restos arquitectónicos o funerarios de gran valía cultural. Por mi parte cuenten conmigo.
Un abrazo
Régulo Franco
rfrancj@hotmail.com

Por: Nina Kuntur
condor_de_fuego@hotmail.com
Cóndor de Fuego

El motivo del presente mail es para informar la inminente destrucción de un importantísimo sitio para el entendimiento de la sociedad Moche ubicado en el valle bajo de Jequetepeque. El día domingo 11 de Abril del presente año (Día del Arqueólogo peruano) el que escribe visito el sitio de Dos Cabezas ubicado al oeste del pueblo de Jequetepeque, frente al mar. Me di con la sorpresa que una excavación clandestina ubicada en la esquina suroeste de la pirámide principal del sitio, que estaba ya presente para Mayo del 2006, había crecido a una magnitud realmente escandalosa. Lo que puede deducirse por el tamaño de este gran huaqueo en “área” es que: no excavan 2 o 3 personas como los que hicieron el socavón situado unos metros al norte sino que deben ser como mínimo 10 personas que progresivamente están prácticamente demoliendo la pirámide y segundo que el huaqueo se esta haciendo precisamente en la zona donde Donnan encontró entre 1997 y 1999 las tumbas Moche de los “Gigantes”, lo cual evidencia las intenciones de estas personas. Yo me pregunto ¿Dónde está el Instituto Nacional de Cultura? ¿Vendrá el personal del INC al sitio como fue en el caso de La Mina que llegaron cuando los huaqueros ya se habían vaciado casi toda la tumba? ¿No puede tomarse ningún tipo de previsión o de medida de protección para el sitio que junto con Pakatnamú son los sitios Moche más importantes de este valle? Es una pena que en la costa norte muchas veces los huaqueros hayan encontrado primero las tumbas de ajuares más fabulosos (Vicús, Loma Negra, Loma Macanche, Illimo, Chongoyape, Sipán, Tembladera, La Mina y un larguísimo etcétera) por lo cual deberían tomarse medidas preventivas por si es que exista todavía una tumba intacta en el lugar. La enorme excavación ha dejado al descubierto las caras de 2 plataformas superpuestas, pintadas la inferior de rojo y la superior de blanco, que ya habían indicado los Hecker como característica de esa pirámide. También en la superficie del muro pintado de blanco hay huellas de incisiones, que como mencionó Bonavia para el caso de la pintura mural Moche se hacían para delimitar los motivos que se ejecutaban sobre una superficie pintada de blanco, pero por el intemperismo y la humedad del mar al parecer se han borrado las pinturas que han podido estar en ese muro. Es una gran pena y una lástima que suceda esto con un sitio Moche tan importante como Dos Cabezas, lo cual debería provocar alguna reacción o medida de los involucrados en esta problemática. Pero la verdad no es el único sitio de la costa norte en riesgo de destrucción. En el mismo valle de Moche, tan cerca de Trujillo un sitio como Galindo (tan importante para la comprensión de Moche V) junto con Caballo Muerto pueden verse afectados de forma negativa por la ampliación del proyecto Chavimochic. Podríamos tener optimismo acerca de esto pero los impunes daños hechos recientemente al sitio de Cerro Arena nos hacen poner dudas al respecto. Nos preguntamos ¿Se ha averiguado si el trazo del canal afecta Galindo? ¿Alguien ha dicho algo al respecto? Creo que no se puede construir el progreso de un país pisoteando nuestro legado cultural y tampoco se puede dejar al olvido sitios tan importantes donde sobre todo se hayan hecho hallazgos tan espectaculares, perseguidos con tanta tenacidad por los arqueólogos pero que debería también compartirse con la preocupación de la protección de éstos sitios arqueológicos. Pienso que si no tenemos un compromiso real de proteger al patrimonio desde nuestras posiciones de CEAR, CONADEA, INC, COARPE, universidades, proyectos, etc., etc., etc. o al menos de planificar planes alternativos para proteger hasta donde se pueda los sitios arqueológicos más vulnerables en vista de la inacción de los entes encargados al respecto no tenemos ninguna autoridad o cara para hablar y ser los únicos iluminados en tratar los restos de nuestros antepasados.

0 comentarios: